Personlig assistans – en mänsklig vinst (Debattartikel i SvD 2015-12-26)

Vad får ditt fria liv kosta? Och mitt? Jag har många gånger slagits av tanken att assistansreformen nog var för bra för att vara sann. Jag fick min frihet och slapp beroendets bojor 1995. Lite av känslan som fången Harald Hansson (briljant spelad av Ernst-Hugo Järegård) får när han med sprudlande glädje släpps fri på en sommaräng i Hasse och Tages film ”Släpp fångarne loss”. Det många tar för givet, som att vända sig i sängen när man vill, bjuda hem kompisar på middag, plugga, jobba, klia sig, dra ut på promenad var nu möjligt för mig. Äntligen äntligen kunde jag leva livet som mig själv. Hade redan tidigare slagits för att inte automatiskt bli förtidspensionerad. Istället hade jag en juristutbildning som stabil plattform och kunde nu med hjälp av personlig assistans arbeta, starta företag, föreläsa och ha ett aktivt privatliv. Idag har jag två jobb och är politisk sekreterare. Det är så mycket som har uppnåtts med personlig assistans, men det är självklart fortfarande lång väg tills vi uppnår jämlikhet.

När assistansreformen kom började den emellertid snabbt ifrågasättas. Vår omgivning blev tagen på sängen. Vad var det här för ny grupp som tog plats och kostade pengar? Det som totalt glömdes bort och fortfarande glöms är att vi med assistansbehov alltid funnits och varit beroende av hjälp. Kostnaden måste jämföras med vad kostnaden skulle varit utan assistans. Både den mänskliga kostnaden och den ekonomiska. Andra typer av insatser kostar också pengar. Dessutom skulle en ansenligt stor grupp människor stå utan jobb. En hel del av dessa är unga och har invandrarbakgrund, personer som statistiskt har svårt att ta sig in på arbetsmarknaden. Det är mot denna bakgrund assistansreformen ska ses.

Kan det vara så att ”de skenande kostnaderna” hänger ihop med det faktum att personlig assistans är så bra. Många mår bra, blir äldre och får ett liv tack vare assistansreformen. Återkraven i assistansersättningen under 2014 utgjorde 0,16 procent. Ja du läste rätt, 0,16 procent. Det är alltså det utredda bekräftade fusket. Självklart kan det dölja sig ett större problem bakom dessa utredningar. Låt oss säga att fusket är tio gånger så stort, nej förresten vi tar i från tårna och säger 100 gånger så stort. Beloppen blir då gigantiska och summorna känns skrämmande, om de inte sätts i relation till andra siffror. Om problemet är hundra gånger så stort än vad som är bekräftat, skulle det ändå innebära att 84 procent inte är fusk, inte är överutnyttjande, utan assistans som används i enlighet med lagens intentioner. Min erfarenhet från att ha assistans, samt att ha arbetat med detta sedan 1997, säger mig att de flesta har assistans precis i enlighet med vad som var tänkt. De flesta assistansföretag bedriver också en verksamhet med goda intentioner och av hög kvalitet.

Nu ska reformen ses över igen. Vad det är som ska ses över denna gång är otydligt. När vår finansminister Magdalena Andersson (S) i samband med detta säger att assistansreformen är ”något vi kan vara stolta över.” Och ”därför är det viktigt att den fungerar som den är tänkt, att den är legitim och inte kan ifrågasättas”, då blir jag på riktigt nervös. Genom ett par årtionden nu har vi hört denna mening upprepas, bara lite olika formulerad, inför varje stundande utredning. Den så kallade granskningen utförs alltför ofta med missriktad välvilja och våra frågor besvaras med kylig spydighet. Vi får sällan reellt stöd i vår kamp och vårt ifrågasättande utsätts för ett slags förminskande och förlöjligande. Vi stämplas som svaga och utsatta och används mot vår vilja tillsammans med exempel på assistansfusk som argument för att hävda att reformen inte skulle fungera. Ordvalen är sensationslystna. Med dramatiska brösttoner vill man slå ner varje försök till rättvis belysning av frågan.

Vart leder då utredningarna kanske du undrar? Vad är det som gör mig så orolig och frustrerad? Jo, förutom att det ofta leder till skärpningar av lagstiftningen och därtill hörande neddragningar brukar utredningarna också steg för steg nedmontera frihetsaspekten av den personliga assistansen. Det införs mer och mer krav som påminner om kontroller inom vård och omsorg. Tanken med assistansen från början var att jag skulle kunna leva med självbestämmande och ha ett liv som andra. Nu däremot knyts jag upp i journalföring, personliga planer, genomförandeplaner, riskbedömningar m.m. Allt görs med tanke på mig sägs det. Det jag gör ska vägas och mätas med omsorgsglasögonen på. Fortsätter det så här glider tanken med reformen ut i intet. Fortsätter det så här bor jag visserligen hemma, men då har mitt hem blivit en bevakad institution. Alla människor kan behöva vård och omsorg. Alla människor kan behöva stöd och kontroll, men jag vill högljutt påminna om att detta inte är assistans.

Motargumenten mot reformen som i mina ögon förändrade ALLT, kommer alltid att vara starka. Då frågar jag mig slutligen, hur kan det komma sig att min rätt så lättvindigt kan ifrågasättas? Att ett förtydligande och ett reglerande av lagstiftningen automatiskt också alltid innebär ett försvårande för oss som är assistansberättigade. Har vi inte kommit längre? Är det så, att har man en funktionsnedsättning, så gäller inte mänskliga rättigheter fullt ut för det blir för dyrt? Det får mig att desperat vilja slå tillbaka med en lika en hård och dramatisk vinkling av ämnet. Vad är ditt fria liv värt för dig? Hur mycket skulle du betala för att slippa sitta i husarrest? Hur mycket skulle du offra för att andra oskyldiga blev instängda? Vi får aldrig glömma att människors rättigheter av olika anledningar genom historien betraktats mindre viktiga. Barnens rättigheter, kvinnors kamp för jämlikhet och reformer, HBTQ-rörelsens strid mot diskriminering. Förändringar kostar tid, pengar och resurser, men vinsten ger tillbaka tusenfalt. Funktionshinderrörelsen har lång väg kvar. Mitt arbete med att belysa och väcka insomnade värden kommer vara outtröttligt. Hoppas du kämpar vid min sida.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Blogga med WordPress.com.

Upp ↑

%d bloggare gillar detta: