Livets gåta

Ditt liv ifrågasätts dagligen

Skärskådas och mäts ideligen

Du kan aldrig släppa tanken 

Aldrig säga i striden ger jag fanken

Inte slappna av, inte släppa taget

Du har redan förlorat första slaget

Du vet att närsomhelst kommer det

Rubriken, utredningen, brevet

Något som hotar ditt fria liv

Beskedet skär som en kniv

Genom det lapptäcke så skört

Som bildar det liv du hittills fört

Kostnaden är inte rimlig förstår du

Du kan inte kosta som försvaret ju

En medborgare utan självklar rätt

Närsomhelst instängd rätt och slätt

Det är för ditt eget bästa sägs det

Att beslut fattas utan att du vet

Du är bara obekväm och stör

Din röst är det få som hör

Dags att samla all kraft vi har

Ställa frågan och begära svar

Ska alla med eller några lämnas kvar?

Rör inte rätten till ett liv i frihet

Tänk om någon annan talade om för dig hur du skulle bo. Vad du mår bäst av. Jag skakar på huvudet åt denna bakåtsträvande artikel. Var finns insikten om att vi alla bör ha samma förutsättningar. Att våra önskningar och drömmar inte är så olika om man ser till insidan. Jag ser en levande intensiv kamp för mångfald, förutom för personer med funktionsnedsättning. Där får sunkiga attityder spridas på ett helt annat sätt än inom andra områden.
Jag ryser också av detta nedlåtande fördomsfulla citat: ”Det kan vara personen som har en familj hemma, barn och som känner sig betydelsefull genom att kunna bo kvar hemma.”

Känner sig betydelsefull… Ja, för det kan ju inte vara någon med funktionsnedsättning som betyder något för sin omgivning, eller?

Själv har jag personlig assistans och jag känner många som har det. Har inte hört någon som vill byta från ett liv med självbestämmande till ett liv på institution där andra planerar ens dag. Där andra anser sig veta vad som är bäst.

Jag har haft assistans sedan 1995 och har kunnat forma ett eget liv tack vare detta. Ett liv med kärlek, giftemål, fritid och karriär. Ett liv som betyder något. Precis som du är jag betydelsefull. Precis som du är jag ett subjekt inte ett objekt.

Liberalernas styrka

LSS & Försvar

Skola & årsrika

Jämställdhet & polis

Jan & Birgitta

Om vi ska ett samhälle värt att leva i, är alla frågor som är viktiga för oss som människor också viktiga för politiken.

Tillsammans i Liberalerna står vi starka mot populism, diskriminering och extremism.

Tillsammans i Liberalerna vill vi ge möjligheter och med frihet, trygghet och ansvar kunna göra det mesta av dessa möjligheter.

Tillsammans i Liberalerna välkomnar vi öppenhet och olikheter. 

Jag ser Birgitta Ohlsson som en stor möjlighet framåt för mer liberalism i svensk politik, andra jag känner tycker Jan erbjuder detta. 

Ibland kan det tyckas som vi drar åt olika håll, men tillsammans bildar vi den starkaste enheten.

Öppenhet och medlemmarnas inflytande är en garanti för vår balans, för vår unika styrka.

#låtossrösta #backaliberalerna

Syntolkning av inläggsbild:

Ett yin yang märke bildat av lysande prickar på mörkblå bakgrund

Var rädd om Järfälla 

Kärlek börjar med bråk sägs det. När jag var liten bodde jag i Kälvesta. Ett villa- och radhusområde nära Hässelby. Vid den lilla gata där jag är uppväxt fanns en gränssten. Gränsen till Järfälla. För oss barn hade gränsen betydelse. På andra sidan bodde ”Järfällabarn”. Under perioder krigade vi mot dessa ”fiender” genom att kasta kottar. Ibland var det fred och vi lekte glatt ihop. Järfälla kom sedan att få mer och mer betydelse i mitt liv. Mina bröder flyttade så småningom dit och med dom hängde jag gärna. Kom efter en tid att bo här själv. Nu känner jag mig sedan länge som en inbiten järfällabo.

Underbara, naturnära Järfälla. En förort med mångfald. Med framtidshopp och utmaningar. En kommun som växer och frodas. En fantastisk utveckling. Viktigt då att vi tar till vara på vår kommuns energi och inte låter expansionen äta upp oss. Min övertygelse är att du som järfällabo inte bara ska kunna bo här, men också kunna ge dina barn en trygg uppväxt där förskolor och skolor räcker till, också kunna åldras i vetskap om att du kan välja boendeform och finna mötesplatser, samt kunna ta dig fram med bil, cykel, käpp, rullstol eller rullstol.

Det är viktigt att komma ihåg att vi inte ska bygga bara för byggandets skull. Låt oss bygga, men alltid komma ihåg att det är för oss och våra liv vi bygger.

#därförbirgitta

Min motivering till att nominera Birgitta Ohlsson till partiledare för Liberalerna

I min mening behöver vår politik både förändras och förtydligas. Vi behöver också kommunicera vår politik så att budskapet om vad vi vill når ut på ett lättillgängligt sätt. Jag har sedan jag var liten alltid uppfattat en ton och ett tilltal från fd Folkpartiet och nu Liberalerna som jag förstått och tagit till mig. Ett budskap om att den enskilde människans villkor och möjligheter står i centrum av vår politik. Detta har gjort att jag redan sedan barnsben vetat vilket parti som stått mig närmast. Allt är möjligt. Denna liberala röst fylld med värme, löften och framtidstro får inte bli svagare. Jag måste känna igen mig i retoriken. Vi driver många bra frågor men vi behöver en stabil kärna fylld med frihetsvisioner och trygghet.

Jag ser därför behov av en ledare som bär fram liberalismen med brinnande engagemang, värme och högt huvud utan att tveka och vackla. Den ledargestalten är Birgitta Ohlsson. Birgitta har en förmåga att ge energi till kraftsamling och ge en välgrundad känsla till alla att vi gör detta tillsammans. Birgitta har kompetens. Birgitta har erfarenhet. Birgitta har styrka. Sist men inte minst, Birgitta ser dig och kommer ihåg din berättelse.

Det är tid för ett Liberalerna som står stolt och starkt i en värld som blåser. 

Därför nominerar jag med glädje Birgitta Ohlsson som partiledare för Liberalerna.

Maria Mattsson

Enskild medlem 

Liberalerna i Järfälla

Vem formar ditt vardagsliv bäst?

Som enskild vill du själv bestämma över ditt liv och din vardag. Känner du att du har svårt att fatta beslut vänder du dig ofta till dina närmaste för råd och stöd. Denna självklarhet verkar inte gälla då det handlar om en person med funktionsnedsättning. Plötsligt vet inte du bäst och dina närmastes välvilja ifrågasätts. Istället är det någon utifrån som bedömer ditt liv och din vilja.
Mari Lindahl har tillsammans med Kim Andersson och mig lämnat in följande motion (i något kortad version) till Liberalernas landsmöte hösten 2017: 

Belys och stärk vikten valfrihet inom den personliga assistansen

-Att Liberalerna även fortsättningsvis arbetar med valfrihet i fokus vad gäller funktionshinderpolitikens alla delar och att det är individens behov och vilja som visar vägen. Som garanti för detta ska Liberalerna verka för ökad tillgänglighet och inkludering i samhällets alla beslutsorgan och processer. 

-Att Liberalerna verkar för att ingen skillnad görs på anställda inom LSS såsom ledsagare, personliga assistenter m.fl. oavsett om de är närstående eller utomstående vad gäller anställningsmöjlighet, villkor eller ersättning.

Valfrihet är av fundamental vikt för att kunna leva, planera och bestämma över sitt eget liv. Inte en enda människa ska på grund av funktionsnedsättning begränsas i sin möjlighet att vara fri och sin rätt att välja på samma villkor som andra.

Tyvärr har vi sett en utveckling som går i precis motsatt riktning. Valfriheten i den enskildes liv hotas från alla håll. Ett samhälle växer fram där personer med funktionsnedsättning återigen ses som objekt. Fördomar om den enskildes förmåga att klara beslut om sitt eget liv florerar. Istället kväver nya regler, vägledningar och praxis människors drömmar och visioner. Detta anser vi inte får fortsätta!

Från början genomsyrades LSS, och det följande arbetet utifrån denna reform, av ett tydligt rättighetsperspektiv. Resonemanget handlade om den enskildes rätt att vara medborgare som andra och vara en självklar del av demokratin.

Vad gällde insatsen personlig assistans byggde man som assistansanvändare upp sin egen assistans. Äntligen kunde man själv utforma sitt liv – ett fritt liv i trygghet. Det fanns en framtidstro. Valmöjligheter erbjöds för att kunna skräddarsy sin assistans på det sätt som passade bäst. Hur skulle man arbetsleda? Skulle man vara egen arbetsgivare, anlita ett mindre eller större assistansföretag, bilda ett kooperativ tillsammans med andra, anlita kommunen? Du kunde som assistansanvändare tydligt känna att makten över ditt liv låg hos dig själv. 

Utvecklingen mot upphackade insatser och en glidning från självständighet och frihet till ett grupperande synsätt med vård och omsorg som lösning måste stoppas. Handräckning utfört av någon jag inte känner i form av till exempel hemtjänst eller alternativa boendeformer såsom gruppbostad får aldrig ses som något som kan ersätta den personliga assistansen.  

Liberalerna måste därför vara oerhört vaksamma på denna utveckling.

Vi föreslår därför att Liberalerna arbetar vidare med fortsatt liberalt fokus på att varje person oavsett funktionsförmåga har rätt till självbestämmande och ett liv likvärdigt med andra.

Vi föreslår att Liberalerna slår vakt om assistansanvändarens rätt att själv ges förtroendet att avgöra vem som utför assistansen och på vilket sätt denna anordnas.

Liberalt är att själv kunna vara arbetsgivare utan hinder och svårigheter.

Liberalt är också att kunna välja en assistansanordnare i mindre format och att dessa alternativ inte försvinner pga av resursbrist. De stora alternativens möjlighet till effektivisering får inte ge en missvisande bild av vad som krävs för att kunna erbjuda kvalitet i assistansen.

Liberalt är att kunna välja assistent oavsett om denne är närstående eller ej. Ingen annan än den enskilde eller den enskildes företrädare vet automatiskt mer om vad som är bäst. Utgångspunkten måste alltid vara att det är den enskildes vilja och önskningar som får råda. Utgångspunkten måste också vara att den som står den den enskilde närmast inte utifrån ska ses som ett hinder för frihet och självständighet. Precis som det är för alla familjer och relationer, så kan roller, interaktion och kommunikation se olika ut. 

Liberalt är att inte låta familjeband förbytas till institutioners fängslande rep. 

Slutligen:

Liberalt är att se till individens behov och egna vilja samt ge alla utan undantag möjlighet till frihet.

Tänk dig

Tänk en värld där din rätt att andas och leva fritt ifrågasätts dagligen. Du slår på tv:n och ser andra som du bli av med jobb och bli dömda till husarrest, barn instängda på sjukhus, människor som du, förlorar till och med livet. Rubriker i tidningar där den grupp du tillhör utpekas som kriminella fuskare. Myndigheter registrerar dig och skriver rapporter med teorier om det du intygar på heder och samvete inte stämmer. Dom vet bättre än du själv vad du behöver. Och inte är det självständighet och frihet. De styrande har en färdig och fördomsfull bild av vem du är, vad du klarar och vad du önskar. Det enda du kan göra är att vänta.

Du har det i bakhuvudet hela tiden och du fruktar dagen. Dagen då brevet kommer. Brevet med kallelsen. Omprövning heter det passande nog, för ditt livs prövning är vad det är, och detta sker vartannat år. Det du byggt upp kan på ett ögonblick raseras. Du förhörs. Vad exakt gör du under en dag? Varje minut ska redovisas. Dina vanor skärskådas och du får vända ut och in på dig själv. Vem lever du med? Hur lång tid tar ett toalettbesök? Hur ofta? Du kan t.o.m behöva klä av dig och visa hur en dusch går till. Bedömningarna är stenhårda och trots att du inte kan leva tryggt, fritt och självständigt utan assistans vet du att ett beslut med ordet AVSLAG kan komma. Du känner dig liten, rädd och maktlös. Du undrar – Varför är det ingen som ser? Hur kan detta få fortsätta?

Jag tror faktiskt du ser. Jag tror till och med att du förstår och upprörs. Vi slåss för jämlikhet, mångfald, jämställdhet, barnens rätt, djurens rätt. Prideparader, manifestationer och demonstrationen. Det är dags nu att också sätta frågor om mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättning i centrum.

Vi står vid ett fullkomligt livsviktigt vägskäl. Ska en viss grupp människor bli beroende av välvilja, bli instängda på institutioner och bortträngda från samhället och förlora ett liv i självständighet och frihet? Ska personer med funktionsnedsättning tappa makten, förlora rösten, gömmas och glömmas? Ska beslut fattas över våra huvuden utan att vi haft möjlighet att vara en del i beslutsgången och påverkansarbetet? Utan tillgänglighet, ledsagning, assistans har vi ingen möjlighet att delta i de demokratiska processerna. Det blir en ond cirkel där våra röster tystnar och vår delaktighet i samhällslivet hotas.

Ett samhälle där en grupp människor fråntas sin frihet och rätt att leva som du. En fruktansvärd utveckling i sig, men ännu farligare om det får ske under en täckmantel av välvilja. Tänk dig en sådan värld. Tänk dig.

En röst för frihet

Vi ser en samhällsutveckling som tar mindre och mindre hänsyn till den enskildes olika behov och förutsättningar. Våra olikheter ges inte plats i samhällsekonomin. 

Som medborgare ska vi kunna känna oss trygga i att vi behandlas jämlikt, jämställt och rättssäkert. Det borde vara en självklar rätt att leva i en omgivning som strävar mot att vara inkluderande, tillgänglig och att målet är att ge oss alla möjlighet att utforma våra liv och vår framtid på lika villkor. Inte minst ska våra mänskliga rättigheter värnas och våra olikheter beaktas. Trygghet, frihet och valfrihet är fundament för ett demokratiskt och liberalt samhälle.

Detta synsätt är idag hotat från alla håll och vi slåss mot populism, besparingsiver och fördomar. Det vi uppnått rinner som sand mellan våra fingrar. 

Vi är alla människor. Varken funktionsnedsättning, ålder, livsåskådning, bakgrund, identitet eller sexualitet får vara en anledning för samhället att diskriminera, räkna bort oss eller begränsa våra liv. Vi är alla människor och vår rätt att vara detta fullt ut får inte bli något som kan strykas bort. Mänskliga rättigheter är inte en budgetpost det går att tumma på.

Jag vill därför höja min röst för förändring och kommer att göra allt jag kan för att påverka och bidra till att försvara allas rätt till frihet inför valet 2018. Gör det du också!

Bli medlem i Liberalerna https://www.liberalerna.se/bli-medlem/ och gör din röst hörd för frihet.

Livets lott

Uppväxt i en tid då man inte kunde välja vilken telefon man kunde ha hemma, vilka tider på dygnet man kunde titta på tv, när man kunde handla, vilken vårdcentral man tillhörde o.s.v. Mitt barndoms 70-tal präglades så mycket av att allt kändes förutbestämt och i och med detta också ganska färglöst. Omvärlden och vardagen färgades nämligen av ett system som begränsade möjligheten att välja själv. En värld där förutsättningar och framtidsutsikter kändes utstakade av någon annan.För egen del innebar det att jag inte möttes av större förväntningar från samhällets sida. Rullstolsburen antogs jag automatiskt tacka ja till förtidspension. Som tur var hade jag siktet inställt på både utbildning och följande yrkeskarriär, så jag motsatte mig att bli satt i ett fack. 

Under utbildningstiden hade jag elevassistenter. Ibland var det helt underbara människor, men det fanns också personer som gjorde uppväxten svårare. Minns att jag var så stolt över min nya röda overall, men att min elevassistent vägrade sätta på den för den var för krånglig. En annan gång på gymnasiet anställdes någon helt utan min inblandning. Faktiskt träffade hon inte ens mig på sin första arbetsdag utan var där för att titta på skolan. Att inte vara delaktig och vara utestängd från en urvalsprocess kan tyckas vara en mindre fråga. Om någon annan väljer blir det mer neutralt och rättvist säger vissa. Av egen erfarenhet säger jag att det är precis tvärtom. Makten flyttas från individen till en byråkratisk koloss och förståelsen för den enskilde försvinner.

Tack vare min familjs stöttning kunde jag ofta stå på mig och i och med det kämpa mig till delaktighet i beslut som rörde mitt liv. När jag sen fick personlig assistans hade jag från början kommunen som utförare, men möttes av en stelbent organisation med oförstående och onåbara handläggare och jag kände att min vilja att aktivt påverka enbart var till besvär.

När jag sen valde ett privat alternativ och sedermera startade eget blev äntligen mitt liv något jag styrde över själv. Något som gynnade både mig själv och mina anställda assistenter.

Enligt min mening är privata alternativ och möjlighet att välja i välfärdssektorn inte något negativt. Det är snarare det motsatta som är hotfullt. Istället skulle jag vilja se en utvecklad konsumenträtt vad gäller vård, skola och omsorg som skulle ge oss som tar del av välfärden ännu större möjligheter att påverka. Vi behöver bli mer medvetna om att valen finns och precis som vid andra val i livet måste vi bli duktigare på att granska.

Vi pratar om vikten av att granska information. Om vikten av fakta. Jag vill också se ett ökat fokus på vikten av val och skulle önska att vi alla var mer bekväma i att ställa krav på kvalitet och utformning av den välfärd vi erhåller. Detta gäller både vad vi kan förvänta oss av våra myndigheter, men också av organisationer och privata företag. Samhället är vårt – låt oss ta del av det och ta ansvar för det. Ingen vet bättre än du själv hur du vill ha det.

Blogga med WordPress.com.

Upp ↑

%d bloggare gillar detta: